龚英辅

很多专家学者和有识之士都提出过：「21世纪中国应该成为一个真正的大国」，「21世纪是中国的世纪」。

其实，中国从来就是一个大国，从2800年前的周王朝开始，中国的人口、面积、物产、耕作水平、文化和思想，就一直是世界性的、大国型的，并在一千年以上的时间里是领导世界潮流的。中国的衰败，被世界看偏和耻笑，只是近160年的事，只占到2800年历史的5%的时间。

由于中华文明曾经过于强大和辉煌，并在当时历史时期内受到四野各国和其它民族的尊敬和崇拜，因此积淀到清皇朝后期，故步自封，官场腐败无能，社会愚昧自大等各种病态毕露。当时正好遇上世界工业革命，就被近代工业文明抛在了后面。

新中国成立以来，特别是近20年改革开放，使中国赶上了工业文明的步伐，积累了实力，并正在以较快的速度向前推进。坚持「发展是硬道理」，中国在21世纪重新恢复世界性大国的地位是没有任何问题的。

那么，当21世纪中国的科教、经济、军事实力都发展到了世界的先进水平，是不是就必定会成为一个受人尊敬和可以信赖的世界大国呢？

以军事实力称雄世界的，寿命都很短，如成吉思汗、希特勒。

仅以科教、经济胜出的、未必受人尊重，如日本。

强大国力的背景如果没有深厚的文化和思想，便被世界视为身强力壮的武士；浮浅的文化只能提出简单的正义感或黑白分明的是非准则。面对复杂的世界，美国就一直存在这种困惑。美国人在讲到实力的时候，一定是说美国的实力，而说到文明的时候，则一定是说西方的文明，因为它自己的文化太浅。美国人怕孤独，因为他的精神和心灵还没有成熟。美国最愿意做的是用实力当世界警察而不是世界领袖，因为美国知道它自己的优势是物质实力而不是文明的力量。本来道德和文化是人类力量和正义感的核心，而好莱坞的影视文化则只能依托于感官刺激，《星球大战》宣传的理念是武力和技术领导世界，而道德和文化则是次要的。最近20年，美国总算逮住了「人权」这面锣，可以振天价响了，但这毕竟太简单了些。老谋深算的尼克松在晚年就看到了这种简单规则对美国未来的多重负作用。而中国历史上的大国型的辉煌时期更主要的是表现在道德文化也即文明的优势。

当21世纪的中国在国力达到世界先进水平时，没有优秀深刻的哲学伦理、发达的科教、兼收并蓄的文化思想、良好的社会公德氛围，则中国仍很难为世界所尊重。