- 天天新报：陈楚生和天娱都需反思
看上去，这次天娱是“心虚”的。因为报上说，陈楚生一纸诉状将天娱告上法庭，天娱却声称法院的那张旧传票，到现在还没登上他们领导的办公桌——难道也是送传票的老伯伯，因为哼“有没有人告诉你”着了魔，踩着摩托车冲进绿化带里，把腿给摔折了？那也太“海角七号”了！
真正让天娱这么“心虚”的，应该不是法院的传票，这两年类似的票子，他们接的不算少；也不会是陈楚生，跟一个选秀出来的明星斗，没有哪家公司会害怕；天娱的“心病”，应该是秀星法不责众的心态和舆论对合约精神的漠视。试想，今天“一哥”陈楚生撂了挑子，明天“一姐”李宇春再闹闹出走，长此以往，公司都不公司了，天娱还怎么娱乐天下？
诚然，“心虚”和“有错”并不是一回事。天娱现在“心虚”，也不能证明他们先前就犯过错。如果天娱真有什么把柄落在陈楚生手里，那双方爆发纠纷后，“失踪”十多天的就不应该是陈楚生，而应该是天娱公司的某主管�！坝掠诔械！币参幢鼐褪恰疤嫣煨械馈�，天娱真要跟陈楚生“算清楚”，陈楚生不承担也不行。
在法院判决出来之前，我们只能雾里看花，写点“表面文章”——首先，天娱给选秀出来的艺人开的合同，肯定不会太理想，否则，周笔畅、张靓颖、陈楚生也不会争相“出逃”；其次，无论陈楚生在天娱遭受了多大委屈，都应该在合约精神下，争取自己的正当权利，除非那合约本身是法律不承认的，否则，陈楚生再“下跪”、“哭诉”，他的父亲也只有“砸锅卖铁”的份。
切记，对于任何迫切希望通过选秀出名的艺人而言，天娱对你的需求永远小于你对天娱的需求。所以，周笔畅、张靓颖的成功“赎身”案例，并不能为你们在成名成星的道路上增加多少有益的经验。
天娱需要反思的是，怎么在艺人利益和公司利益上找到一个平衡点，毕竟，你们是娱乐公司，不是律师行。方块三
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |