天下无不散之筵席，山东全运会已于昨晚“完美”谢幕，而作为全运会本身，也到了该就此谢幕的转折关头。

　　该不该再办全运会，前两届早有争论，在下属于解散派，归纳雄辩理由有三：

　　首先从历史谈起，因为任何事物的产生，都有其历史的原因。中国特色的全运会，产生于上世纪新中国成立不久，当时，由于西方对我之敌视，我对外之体育交流仅限于东欧等部分国家，遑论参加奥运会或足球世界杯。为能达到练兵的目的，为求增强实力以待时机，全运会遂应运而生。但斗转星移，历史已发生了根本性的变化，全运会完成了光荣使命还继续举行，反倒增加了与国际接轨的矛盾，本届全运，许多项目为了世界赛不得不早早提前“杀青”，决赛周几成鸡肋便是最好的说明。

　　再是由于人才的流动，今日之全运会已失去了原来的意义。人才流动始于上世纪七运会前，目的是让更多运动员有机会在大赛一展身手，事实上也起到了积极的作用。但现在已变味，因为过分的“交流”，全运会已名存实亡。故广东男篮登顶，因周鹏、苏伟等来自何处，何时变成广东人，网民吵成一团。而广东男篮与湖北队的相遇实际上就是东莞的同城德比，更令人啼笑皆非。据统计，本届全运会像巴特尔那样得以临时“转会”者多达2000余人，占全部参赛选手的两成有多，而且绝大多数都是有夺牌实力的精兵！

　　关键是“雇佣军”现象皆因钱而生，有钱就有巴特尔，有钱就是体育强省。据悉，山东全运会总投入2000多亿元，光一个巴特尔就花了数百万元。广东体育强省本次名列三甲之外，说到底就是因为手头没别人阔绰。对雇佣军的混乱现象，尽管国家体育总局也非视而不见，也先后有不同版本的《全国运动员注册与交流管理办法》出台，但一一都被“钱”砸得体无完肤。至于各地政府对金牌的奖励超过了北京奥运的现象，如果纳税人知道钱由己出，估计无几人再为全运鼓掌。

　　孔子曰：“君子喻于义，小人喻于利”，决策者自应从大义出发，让全运会见好就收。(范柏祥)