中新网1月21日电 据台湾《中国时报》报道，前陈水扁办公室主任马永成，二十日为被诉侵占、诈领一亿零四百十五万多元(新台币，下同)机要费陈述自己的心境和委屈。他说，陈水扁指示，如果夫人吴淑珍有“外交”、慈善、公益、妇幼、宴客或馈赠等六大公务角色或功能时，可以用他人发票申领使用机要费。

　　两度因机要费被查办的马永成，昨日在法庭无罪答辩时，看着事先备妥的手稿，逐字逐句陈述六大理由，让合议庭三位法官和六位公诉检察官能够了解他目前的心境和处境。

　　马永成表示，机要费和特别费一样，具有历史背景，确实是历史共业。两年来为了这些历史共业，弄得政局动荡、社会不安，他感到相当无奈。当初在“查黑中心”侦查时，因为当时的时空背景，并没有如同这次特侦组的侦查，完全陈述事实，他要为之前审理庭上，向法官和公诉检察官表达歉意和遗憾，毕竟如此的历史共业，为社会和他个人，付出相当大的代价。

　　马永成强调，检察官起诉他共犯搜集他人发票诈领机要费部分，是陈水扁指示，因吴淑珍如有“外交”、慈善、公益、妇幼、宴客或馈赠等公务角色或功能时，可以申领使用机要费。所谓他人的发票，在外观上，根本看不出是他人的发票，与发票使用目的。事实上，吴淑珍拿出供核销的发票，也看不出是不是在陈水扁指示可能使用的范围，他无权也没有能力去审核，或禁止这些发票申领机要费。起诉书认定他配合“以他人消费付款取得之统一发票”诈领机要费，不符事实。

　　马永成还说，他无从得知机要费使用全貌和有无剩余，他的职务及工作在法律上毫无任何权力可以审核、怀疑或窥知陈水扁如何使用机要费，这些应为独立职权的会计人员的工作和责任。他没有会计专业，又无会计职权，却要承担比会计人员或承办人员还要重大的法律责任，甚至是全部责任，他认为对他非常不公平。

　　起诉书提到犒赏清册公文封面注明“非经马主任永成允许不得影印调阅”、“奉示非经马秘书同意不得拆阅”，他完全不知道，写那些字的科长，他也不认识，实际情况应该是“总统府”会计处知悉和默许，和他无关。