中新网1月28日电 台湾《中国时报》今日刊发评论说，可以确知的，即使在民进党“立委”选举惨败、表面上民进党“大选”参选人谢长廷主导全局后，陈水扁还是个“强势”的领导人，这从他退回“内阁总辞案”、拟提“防御性公投”可以看出。

　　文章说，陈水扁拟退回“内阁”总辞案，究竟是开创“宪政”先例？还是破坏“宪政”惯例？这是一个法理辩证问题。台湾多位在公部门服务的学者认为，尊重新“立法院”，总辞已成惯例多年，这次要推翻这个惯例，需要有很强而有力的理由。否则，陈水扁径以退回总辞方式，而非重新任命，就是对新“立法院”的一种挑衅。

　　同样的，谢长廷这几日大谈主导选局及“CEO内阁”，但陈水扁连争议“阁员”杜正胜、谢志伟都不愿意换，意在言外透露的是，“陈水扁才是当家的人”。

　　文章称，退回总辞案之外，陈水扁还想提出“防御性公投”，更是违反民意政治的逻辑。针对民进党之前提的“入联公投”，美国多次公开批扁，当时扁还辩说那是人民自发性“联署”，必须尊重民意，现在他若提出“总统”专属的“防御性公投”，在美国眼中，这岂非是摆明了刻意要挑衅吗!

　　文章说，陈水扁的诸多作为都违反政治常理，一来民进党席次重挫，他目前理应是最弱势的时候；二来他又非“总统”选战主角，却反其道而行，不但坚持“少数政府”，还想提“防御性公投”。就连当时连任、大权在握的李登辉，都未有如此强势。

　　文章还提到，最令外界困惑的是，民进党才大败，一辈子都在选举的陈水扁，难道不知道，现在采取冒进作法，可能对谢长廷是有害无益的。