中新网11月26日电 香港明报今日刊发评论说，日前台当局“行政院主计处”上修预估成长率到5.46%，让经济学家看得一脸愕然，而这其实已非第一次了。它除了可能涉及人为操纵统计数字外，也涉及数字意义的故意曲解，甚至还涉及用数字来合理化政策，以至于它所谓的前途一片光明，也就成了大可怀疑的数字魔术。

　　原文摘编如下：

　　政治是一种会让人疯狂的事业，疯狂到最后，就会错乱到和马路上失智叫嚣者相差无几。最近有些人被选情所逼，疯得愈来愈厉害，威胁两阶段投票的选务人员“小心退休金”，祭出“违宪”“法办”的恐怖帽子；同时又睁眼说瞎话宣称“台湾经济就是比韩国好”。

　　而这些都是疯狂的政治语言，而更严重的，其实是经济语言。当今的台湾，早已出现一种百年未见的怪现象，那就是有权力的人可以把台湾经济搞衰，却不准别人说衰，说衰的就是“唱衰论”，就是“不爱台”；于是搞衰台湾有理，唱衰台湾则有罪。当经济的“唱衰论”成了一种新的意识形态，更可悲的“经济数据政治化”遂告出现。日前“行政院”主计处上修预估成长率到5.46%，让经济学家看得一脸愕然，而这其实已非第一次了。如果我们不健忘，当记得稍早前百物飞涨，涨幅动辄在10%到20%之间，“主计处”发布的消费者物价指数上涨率5月居然是负0.03%，6月则是0.01%，似乎不管物价如何上涨，我的数字就是不动。

　　其实，经济上的统计数字原本就和语言一样，是一种说明及表达的工具。不久前，当代著名经济史和经济修辞学家狄亚德丽·麦克劳斯基(Deirdre McCloskey)在《经济学的秘密之罪》这本小册里即指出，经济学搞理论、搞数字这都不是罪，但经济及与其相关的领域，如果“搞理论而没有去看，搞数据却和现实脱节”，那就成了最严重的两种罪。

　　而台湾的“行政院主计处”从压低物价上涨率，到最近的将统计数字政治化，则情况可能更严重了。它除了可能涉及人为操纵统计数字外，也涉及数字意义的故意曲解，甚至还涉及用数字来合理化政策，以至于它所谓的前途一片光明，也就成了大可怀疑的数字魔术。

　　首先就数字的编排而言，多家媒体业已在报道中指出，它有若干重要数字如消费等，乃是访问厂商所得。当统计的数字游戏掺杂了这种主观而非客观的因素，它让人起疑也就不言可喻了。由于经济展望的判定，对人民的福祉有着密切的连动关系，这也是许多人认为非官方的计量经济学家必须对这些数字的原始数据加以查核的原因。

　　其次就数字的解释而言，也有许多疑点。就以台湾日益增加的所谓“台湾接单，大陆生产”为例，它更确切的解释，可能并非“台湾厂商的全球布局”，而更应看成是“台湾接单，台湾生产”到“大陆接单，大陆生产”的一种无可奈何的过渡。完全不同的解释，会出现全然相反的展望。

　　因此，由“台湾接单，大陆生产”的持续增加，台湾投资者里聪明的将资金流入港股(大)陆股，台湾公司赴港上市的日增，再加上台湾财赤的恶化，台湾经济其实在唱衰前就已被搞衰了。这时官方犹自在玩着数字游戏，以及用人民纳税钱来制造就业的假象，再这样下去，台湾经济谁知将伊于胡底？

　　台湾这些当官的擅于操弄口号与数字，这就让人又想到不久前“卫生署国民健康局”的“台湾香烟比大麦克汉堡(麦当劳“巨无霸”汉堡)便宜”的香烟涨价论。因为稍懂近年来各种指数的，都知道英国《经济学人》为了缓和国际上有关汇率高估低估的争论，而设定出了一个“大麦克汉堡指数”。这种“大麦克汉堡指数”只能仅供参考，《经济学人》本身也表示这个指数只能用在经济发展及所得相当的地区，不能随便乱用，否则就会闹笑话。而台湾当官的一听别人有这个指数可以拿来合理化自己，遂不分青红皂白，准备据以作为香烟加价的理由。玩数字，把别人的数字捡来就用，台湾又怎不成为数字魔术王国呢？

　　前面已提到的经济学家麦克劳斯基指出，无论研究或决策经济，都必须理论有质量、数字有意义，不能搞得太不相干，这些话或许正值得我们警惕吧！(南方朔)