中新网7月31日电 台湾《联合报》今日发文说，蓝营抛出不排除暂缓推动“返联公投”，也让绿营“入联公投”有下台阶的空间。现在是该思考如何拆去这个火药引信了。原文摘录如下：

　　国民党中央抛出暂缓推动“返联公投”的说法，尽管马办随即出面消毒，但“绿营先撤案、蓝营才撤案”基调不变，显见蓝营内部对“返联公投”态度的微妙变化，从早先“勇往直前”调整为“预留回旋空间”，其中转折颇耐人寻味。

　　事实上，绿营当初提“入联公投”案，背后思维在于激化蓝绿对立来获致选举利益，蓝营为抵销“入联公投”的冲击，也拟定“返联公投”案，本质上，两项"公投"案虽是选战工具，“返联公投”却是伴随着“入联案公投”的产物。

　　连日来，美中严辞批判“入联公投”有破坏台海现状的风险，绿营承受最直接的国际压力。蓝营“返联公投”虽未直接碰触统“独”敏感神经，但在选战考虑下，此案却让绿营投鼠忌器，甚至还有持续加码的可能，美中思考重点应在于“如何拆去这个火药引信？”

　　这种微妙的连动关系下，蓝营高层抛出暂缓推动“返联公投”的说法，不排除也是舒缓国际压力的做法，但国民党坚持“绿营先撤案、蓝营才撤案”，又将球丢给绿营，毕竟如蓝营高层所说“当初这把火是绿营点燃的”！

　　问题是，国民党跟随绿营脚步起舞，为选战利益，蓝绿双方不惜把敏感的“外交”拿来炒作，才是令人担忧之处，即使蓝营宣称这是弹性务实，却少了以往执政时期的稳健作风。为了执政，国民党也会迷失方向。

　　某种程度来看，蓝营抛出不排除暂缓推动“返联公投”，对于这场"公投"竞赛做出修正，避免蓝绿政策加码损及利益，也让绿营有下台阶的空间。毕竟，对蓝绿两大党而言，似乎都该思考何时停损下车了。