发表评论 宣武区市级文保单位正乙祠的建设控制地带———宣武区西河沿街222号院，昨日被法院判决不能拆迁。宣武区建委作出准予拆迁该院的决定后，该院两户居民起诉，昨日下午，宣武法院撤销了拆迁许可证中涉及222号院的内容。
拆迁范围内包括文保院落
2006年5月8日，宣武区建委给宣武区市政管委核发了拆迁许可证，拆迁项目为北京师范大学附属中学周边“城中村”环境整治工程，拆迁期限至2007年5月8日，拆迁范围包括西河沿街222号院。
该院两户居民起诉宣武区建委称，他们的房子是市级文物�；さノ徽异舻母绞舨糠�。此案开庭时，居民当庭出示了从市文物局网站上下载的正乙祠文物�；し段�，他们的房子在�；し段е�(本报去年7月14日、9月12日曾报道)。
居民认为西河沿街222号院已被北京市文物局明确为具有�；ぜ壑档慕ㄖ�，宣武区建委将该院纳入拆迁范围予以拆迁明显违反文物�；しǖ墓娑�，请求法院撤销拆迁许可证。
宣武区建委代理人当庭对此图表示认可，称拆迁范围内是不是有文物建筑，和是否应该拆迁是两回事。
该代理人说真正拆迁时，如果不是文物建筑的房屋，将予以拆除，而遇有文物建筑的房屋，会原址�；�。
宣武建委辩称，宣武市政管委申请核发拆迁许可证时，提交的手续齐全，符合拆迁法规的规定。
文物局明确院落应原址�；�
宣武法院确认，宣武区建委举行拆迁的听证时，已经知道北京市文物局给居民的回信，回信明确西河沿街222号院建筑格局完整，�；ぷ纯鼋虾�，已由北京市文物建筑�；ぱ芯克岢鲇淞腥刖哂斜；ぜ壑档慕ㄖ�，北京市文物局要求原址�；�，不得拆毁，并要求宣武区文委悬挂�；ぴ郝浔昱�。
宣武法院认为，宣武建委在审查拆迁行政许可申请时，应当审查拆迁范围内是否有不能或不宜拆除的房屋，以及对这些房屋采取何种措施。居民已证明222号院已被市文物局要求�；�，宣武区建委没有证据证明该院不属文物�；しū；�，作出准予拆迁的决定，有悖于《城市房屋拆迁管理条例》、《北京历史文化名城�；ぬ趵芬约啊侗本┦谐鞘蟹课莶鹎ü芾戆旆ā�。
宣武法院一审判决宣武区建委核发的拆迁许可证中涉及222号院的内容无效。(记者王殿学)
图片报道 |
更多>> |
|
