中新社北京六月七日电 题：铁矿石谈判 中国钢厂能否站到底？
中新社记者 阮煜琳
二00六年度全球铁矿石价格谈判相持时间空前长久，在僵持了近七个月之后，人们也在猜测去年中国被迫接受铁矿石涨价的一幕今年会否重演？
此前，二00六年度的铁矿石价格谈判已经进行了四轮，供方为澳大利亚的哈默斯利、BHP、巴西的淡水河谷公司(CVRD)三大矿山企业；需方为宝钢、新日铁、阿塞洛三大钢铁企业。供方的基本意见是要求在二00五年涨价百分之七十一点五的基础上，继续涨价；而需方的基本意见是应当回归合理价格，要求在二00五年价格的基础上降价。
进入六月，中国铁矿石也步入了白热化的第五轮谈判。从目前的情势来看，中国钢厂可谓“孤军作战”。自从五月十六日巴西CVRD与德国蒂森克虏伯公司达成本年度矿价上涨百分之十九的协议之后，矿山方面相继与全球第一钢厂米塔尔、欧洲钢厂主力阿赛洛、亚洲的韩国浦项和日本新日铁达成了“追随”协议。业内把全球钢铁业称作“多米诺骨牌”，这副骨牌一路倒下之后，中国钢厂成为“最后站着的一张牌”。
此间分析人士指出，与欧洲、日韩的成熟钢铁工业相比，中国钢铁业正处于发展过程中,消化高成本的能力还不强。这种差距将在相当长的一段时间内存在。但是铁矿石巨头不会理会中国的困难，铁矿石涨价几乎没有悬念。
但北京科技大学冶金学院教授许中波认为，中国有能力坚持到最后，最好的办法就是采取分化政策，一方面不与CVRD签协议，另一方面可以多进澳矿。
银河证券研究中心田书华告诉记者，在谈判之前中国钢铁企业要求在二00五年价格的基础上降价，从目前来看，结果可能与中方的预期出入较大，这与中国第一次参与此类谈判经验不足有关系。而且巴西CVRD不先与世界第一大铁矿石进口国中国的企业进行谈判，却先与相对较小的企业谈，这种做法破坏了谈判规则。
面对铁矿石变局，中国冶金规划研究院副院长李新创提出对策，首先中国钢铁企业应减少今年对CVRD铁矿的需求；其次，全国钢铁企业协调一致，不单独跟CVRD谈，如果不协调一致就会出现问题。同时，由于 CVRD破坏了谈判规则，所以，中方也可以改变游戏规则，CVRD不跟大企业谈而先跟谈，明年中国也可采取同样办法。最后，取消钢材出口退税，严格限制钢材出口。
一些业内人士透露，中国钢铁企业已经开始为谈判破裂做准备。虽然在铁矿石谈判的拉锯战中，中方依然表现得很强硬，但在现货市场上，基于多数人对铁矿石涨价几乎已成定局的预期，各地铁矿石现货价格纷纷开始上涨。
