中新社香港六月二十八日电 香港华懋集团主席龚如心在与其公公王廷歆的遗产争夺案中上诉失败。上诉法庭今日驳回龚如心与王廷歆的争产上诉，并驳回龚如心要求重审的申请。
案情透露，香港上诉法庭指龚如心提交有关其失踪丈夫王德辉在一九九零年立的遗嘱是伪造的，不过也没有足够证据显示遗嘱乃由龚如心伪造。上诉法庭裁定原诉人王廷歆胜诉，是儿子王德辉遗产的唯一继承人。
龚如心与王廷歆这起遗产争夺案，被香港传媒称为“世纪争产案”。据了解，龚如心与王廷歆为争夺王德辉的二百多亿港元遗产，对簿公堂多年。案件于二零零一年八月六日正式开审，双方各自声称拥有王德辉的遗嘱，但其后高等法院裁定龚如心所持遗嘱为伪造，判王廷歆胜诉，龚如心不服，零三年提出上诉。案件延后六个月后，上诉庭三位法官决定今日作出书面裁决。
龚如心丈夫王德辉为香港著名富商，经营房地产业务，是华懋集团主席，曾是香港十大富商之一。王德辉于一九九零年四月被绑架，一直音讯全无，其父王廷歆于一九九七年入禀，指儿子已失踪七年，法律上可视为死亡，要求法庭让他根据儿子一九六八年的遗嘱，判他可继承一切遗产。
不过，龚如心指丈夫在失踪前一个月，已将一份遗嘱交给她，该遗嘱共四页纸，王表明将所有财产留给她。
据悉，尽管龚如心败诉，各方预料案件尚未终结，因为龚如心仍可以上诉至终审法院。完
香港“世纪遗产案”：龚如心上诉今天听判
2004年06月28日10:06
中新网6月28日电据香港文汇报报道，香港华懋集团主席龚如心与家翁王廷歆逾200亿港元世纪争产案，02年被判败诉的龚不服上诉。香港高等法院上诉庭3位法官杨振权、袁家宁及王式英，将于今天上午作出宣判。
这宗长达172日的世纪争产案，胜负关键在于王德辉有否在90年失踪前另立一份遗嘱，将一切财产遗赠予龚如心；若上诉庭维持原判，裁定该份遗嘱属伪造，则王德辉在68年所立的遗嘱，才是唯一有效的遗嘱，王廷歆则为遗产的唯一受益人。
假若龚如心再度败诉，她仍可向终审法院提出翻案的最后机会；至于已届92岁高龄的王廷歆，即使获得最后胜利，仍要视乎王德辉的遗产暂托人，能否从龚如心一方，追回王德辉的遗产。
王廷歆在原审案中取得胜利，除得到儿子王德辉逾200亿港元遗产外，并获法庭判予8成半的诉讼费。
[新闻背景]
争夺遗产案始末
1983年，王德辉被绑架，在家人支付1100万美元后被释放。1990年，王德辉第二次遭绑架失踪，家人支付了6000万美元赎金后，王德辉仍生死未卜。此后，龚如心开始独自担当华懋集团掌门人。
1999年6月，王廷歆向法院申请宣布王德辉死亡。当年9月，香港高等法院宣布王德辉死亡，其后委托会计师管理王德辉遗产。
龚如心提交的王德辉在1990年所立的遗嘱称，将所有遗产留给龚如心，法院认定此遗嘱非王德辉所为。之前，王德辉分别于1960年和1968年立下两份遗嘱，1960年的遗嘱明确声明，龚如心和王廷歆在他死后平均继承遗产；若他有子女，则从龚如心所得的遗产中分配给子女。
王廷歆称，1968年王德辉修改了1960年遗嘱，指定他才是遗产的惟一受益人。由于龚如心和王廷歆各执一词，双方的民事诉讼历经数年未有结果。
2002年11月21日，香港高等法院终于做出一审判决，以龚如心丈夫王德辉1990年所立遗嘱伪冒为由，判被告龚如心败诉。
2002年12月，龚如心入禀香港高等法院，为伪造遗嘱案提出上诉。2003年3月，香港警方批准龚如心继续自签500万港元保释，保释期延长半年。
