中新网10月20日电 南京日报报道，研究生读了3年，却声称没学到应有的知识。日前，一位刚毕业的女硕士生，将南京艺术学院告到鼓楼区法院，请求法院支持她索回所缴学费。
今年29岁的刘芳(化名)是刚从南京艺术学院毕业不久的硕士研究生。刘芳日前诉称，2001年10月，她以同等学历，报考南京艺术学院硕士研究生。通过全国硕士研究生考试后，再经过南艺面试，被该校录取。入校后，该校无故拖延她进入所报专业学习达1年之久，因此影响了她的专业知识学习。另外，读书期间，她还有1年多的时间，未得到导师任何学术上的指点。导师所做的仅是对她的作业、论文等改改错别字，其他方面从没过问过，根本就没尽到对研究生的培养责任。
因此，刘芳以学校没有尽到培养责任，违约为由，将南艺诉至法院，请求法院判令该校退还她已缴的学费2.4万元，及银行同期利息。
昨天，记者就此与南艺有关部门取得联系。该校一位不愿透露姓名的老师称了解刘芳的情况。这位老师说，刘芳进入该校不久，就找出种种理由，与学校闹“别扭”，并多次声称导师水平不够，要求学校给她换导师。为此，学校先后3次给她换导师，满足她的要求。这位老师认为，如果学校对刘芳不尽责任，教学计划不完善，导师的教学水平不够，刘芳也不可能顺利毕业，拿到毕业证书和学位证书。他说，刘芳毕业后，不念学校培育之恩，而将学校告上法院，众多师生都感到很意外。目前，校方正在收集证据，准备答辩状，积极应诉。
就女研究生状告学校一案，昨天，记者采访了南京师范大学法学院教授黄和新博士�；坪托路治鏊�，从诉讼角度看，原告必须提供被告未尽培养之责的证据，以证明被告违约。否则，其诉讼主张就无以立足�；坪托鲁�，由“培养合同”引发的纠纷具有很明显的特殊性，因此，法院应谨慎对待。（自庆 殷学兵 ）
