三联绝地反击
三联集团起诉的理由是,2008年2月14日的三联商社2700万股的拍卖“是一起通过恶意申请拍卖、串通竞拍、违法拍卖、掠夺上市公司控股权、打压排挤竞争对手的一场敌意收购、违法收购。其行为违反了拍卖法、证券法、上市公司收购法规等的规定。”
三联集团提出的最大疑点是,拍卖股权占比比例。三联集团认为,三联集团在中信银行济南分行只有担保贷款约计3900万元。申请拍卖的股票每股评估价为2.48元,如以清偿债务为目的,济南分行只需要申请拍卖1573万股即可。但是,最终申请拍卖的却是2700万股,拍卖价款5.412265亿元。
三联集团认为,正是因为超量申请拍卖股票的行为,导致了上市公司三联商社第一大股东的易主,上市公司被敌意收购。
1月14日,中午,一位三联集团高层对本报记者称,“拍卖也是临到跟前才突然通知我们的。之前,他们一直笑眯眯的跟我们谈如何还后再贷的细节”。
对于拍卖时间的安排,三联集团亦提出质疑。其称,从刊登拍卖公告当天算起,留给参拍方准备的工作日仅有三天,造成了竞拍人极大减少,直接导致不公平的结果。上述三联集团高层说,“当时我们曾要求延期数日再拍卖,但遭到了拒绝”。
三联集团还称,龙脊岛公司的竞拍价款来自国美电器,该资金参与竞拍并购不合法;而另一个竞拍方山东永道,则是龙脊岛公司的关联公司,整个股票拍卖会实际上成了几家关联企业的竞买,各关联方存在串通。
对于“三联集团此次诉讼意在阻挠国美入主”一说,三联集团称,国美的说法根本经不起推敲。三联集团方面称,“事实是,国美听说我们要起诉它后,故意阻挠我们,目的是要把上市公司搞垮”。
这位三联集团高层强调,国美此前曾有多次机会入主三联商社!2008年4月,国美要求向上市公司派出总经理和财务总监,三联商社董事会同意后,却又拒不履职,致使上市公司空转数月,其后召开股东大会时,国美又临时宣布撤销其提名的全部人选,致使三联集团被迫履行职责”。
“即使到了2008年7月,战圣的股权完成过户以后,国美仍有近半年的时间完成董事会、监事会的改组,但他们却拒绝这样做,相反,在三联商社济南中心店周围又开了两家店,对三联商社围追堵截。”
“现在,他们听到风声说我们起诉了,就迫不及待的要进入。事情明摆着,我们要起诉,光起诉书就不可能一挥而就,首先要收集证据,要和律师探讨起诉的细节!闭馕桓卟阃嘎,三联集团着手准备起诉的准确时间是2008年11月28日。而正是这一天,证监会证实“黄光裕涉嫌三联商社、中关村股票异常交易案被稽查”。(李清宇 朗 朗)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |