(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
民进党做为执政党，不仅得面临年底“立委”选举之“国会”席次减半、单一选区两票制的新挑战，也得主动挑起“总统”初选或如何协调二○○八候选人的党内敏感神经。
正因为如此，多数媒体及舆论认为“谁是民进党候选人？”的课题，终将取决于民进党的初选制度或是协调安排的结果，甚至就是直接取决于决定如何初选或协调的党内领袖群与次级团体(派系)的身上，尽管后者已宣称解散多时了。不过，真的是如此吗？
迄今为止，纵使阿扁仍然有意让党内“四大天王”(即吕游苏谢)在接班地位上保持一定程度的平衡，并试图藉此取得制高点来决定“谁”是民进党候选人，但由于扁嫂已经在“国务机要费案”中被起诉，果尔判决有罪的话，则阿扁将丧失决定接班人的正当性，遑论他还曾公开表示：“扁嫂有罪，阿扁就下台”。
但反过来说，在民进党初选或协调之前，如果“国务机要费案”仍未判决，抑或提前判决扁嫂无罪的话，那么阿扁仍有一定程度的“正当性”而可以介入“谁”是民进党候选人的关键问题�；痪浠八�，“国务机要费案”确实会是影响“谁”是民进党接班人的间接变数之一。
然值得注意的是，形势比人强的关系，未来能够顺利通过党内“双层赛局”初选考验或甚或协调安排的“四大天王”似乎已经趋向“两大两小”了，即第一梯队似乎是苏贞昌与谢长廷，第二梯队则是吕秀莲与游锡堃。也就是说，协调安排勉强对吕、游有利，然而苏、谢应该都会明确拒绝协调而倾向党内初选决斗，选择面对“双层赛局”的考验。
实际上，就第一层赛局即党员投票而言，吕、游在党内声望并不够强，如又无重量级派系(及其口袋党员)奥援的话，将难以出线。反过来说，苏系如与新潮流系继续结盟，而谢系另获得“独派”人士支持时，苏、谢两人都可以通过第一层赛局的检验。吊诡的是，新潮流系还愿意与苏系继续结盟吗？
坦白说，新潮流系不见得愿意挺苏或与苏系继续结盟，但问题是，新潮流系转与谢系结盟的话，却未必能够得到任何好处。重要的是，纵使新潮流系转与谢系结盟，让谢成为第一层赛局中遥遥领先的第一，苏相较于吕、游两派人马，还是很有机会可以通过第一层赛局的检验，毕竟在第一层赛局中并没有人非得“抢头香”不可。
就此而言，真正的出线关键则在于第二层赛局的民调初选，以及第一层赛局落败者的转向支持。也就是说，吕、游两派人马都转向支持苏的话，对苏较为有利，都转向支持谢的话，对谢较为有利；他们维持中立或分裂支持的话，对苏、谢而言，还是没有人得利的。
就第二层赛局的民调初选而言，苏有现任“阁揆”的执政优势与行政资源，谢则有北市“光荣败选”的重新“say yes”之机会。在这个基础上，苏所力拼的，当然就是迎合中间选民(尤其是浅蓝选民)企盼的两岸开放政策；然而，苏的风险就在于，无法“带职参选”的话，前述的执政优势就会不再！
因此，有趣的是，苏或苏系在未来第一层赛局中仍会希望新潮流系力挺到底，甚至会与新潮流系连手擘画两岸政策的开放空间。但其在第二层赛局参赛赢面，则是掌握在能否“带职参选”的关键。反之，对谢而言，新潮流系是否力挺似乎已经无所谓了，是否提前撤换“阁揆”，对他而言，才是真正的关键！
(摘自台湾《中国时报》，有删节；作者：陈朝建)
