(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)
被视为“2008年大选前哨战”的台北、高雄市长选举，昨晚终于尘埃落定。观察家认为，非常情势之下，蓝绿维持“平盘”，算是打了一个平手，但这并不意味着陈水扁和民进党的�；丫�。
战果不利民进党反省
这次选举结果，有一定戏剧性，虽然民调一直领先，但国民党并未实现预期的北高“双赢”。相反，民进党不但涉险守住绿营重镇高雄，而且在台北市也输得并不难看，其候选人谢长廷得票率逾四成，超过上届同党候选人李应元近5个百分点，有点“虽败犹荣”的味道。
从稳住阵脚、暂时稳住政局的角度讲，民进党尚且算是赢家。但理性地看、长远地看，此选举结果却未必一定对民进党有利。
其一，陈水扁临险“过关”，可能会继续拖累民进党。
这次选举，被一些人认为是对深陷弊案漩涡的陈水扁的一次信任投票。阿扁“天天关注高雄选情”，南下强力帮民进党籍候选人陈菊助选，提前打“预防针”、撇清自己与选举的关系，甚至在昨日投票时放话影射国民党候选人黄俊英贿选，折射出他很担心输了选举，党内同志发难、对自己处境不利。而近一年来岛内的事态表明，阿扁自保与民进党脱困的矛盾难以调和，他“复活”成为一条龙，只会拖着民进党在民意的低谷里徘徊，甚至继续向下沉沦。
其二，不利于民进党反省。
此选举结果，令民进党主席游锡堃不用下台，扁系人马继续掌控民进党中央，也容易使不少民进党干部产生一种“民意仍在”的幻觉。与此同时，党内反省、改革的力量，诸如原新潮流系的成员，不得不继续“憋住气”。这次选举前，民进党新生代的代表人物罗文嘉受到党内同志“围剿”，就是一例。
选民情绪仍难纾解
这次选举，反映出北蓝南绿的格局依旧。一个不容忽视的现象是，选民的情绪之困短期内仍难以纾解。
以高雄为例，陈菊险胜黄俊英，相差只有1114票�；瓶∮⒄笥牟糠置裰谇樾骷ざ�，掩面痛哭。他们无法接受的是，在选举前一夜，陈菊阵营竟然抛出“走路工”(贿选)光碟案攻击黄阵营�？梢栽ぜ�，选举争议还会持续一段时间。
对于绿营民众，也有情绪之困。高雄投票率不高，反映出不少浅绿和中间选民对台湾“比烂”的政治现实很失望，所以，他们选择不去投票。很多绿营民众被“催着”去投票了，但并非对阿扁和民进党的施政表现感到满意，只是实在不愿把手中的票投给国民党、让国民党做大而已。
“老鼠拉木锨，大头在后头”。明年，台湾还将面临“立委”选举，后年还有“总统大选”。依目前的态势，民进党并未止住下滑的态势，警醒的国民党或有新一番作为，届时，一旦民进党输了，其草根性甚强的选民的情绪又如何纾解？这还是一个值得台湾深思的问题。(摘自香港明报；作者：欧阳五；有删节)
