- 媒体评论：处�？匮榉蔚囊皆何藓侠硇�
近日，为张海超进行开胸手术的郑州大学第一附属医院遭到了通报批评，并被立案调查。通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。
就法律而言，医院在不具有职业病诊断资格的前提下，擅自进行职业病诊断，确实违反相关法规。但河南省卫生厅的做法，却普遍给人一种权力部门在“依法报复”的感觉。若不谈《职业病防治法》的弊病，河南省卫生厅的“秋后算账”被指责，只因其虽有合法维度，却缺乏合理维度。
实际上，现代行政行为不仅必须遵循合法性原则——即行政行为必须有着充足的法律依据，依法行政；而且也应该遵循合理性原则，即行政行为本身必须考虑到必要的社会影响，与一般的常识经验。
人们之所以高度关注开胸验肺事件，更多还是在于它充分暴露了职业病诊断与鉴定过程的无比艰辛�？匮榉蔚闹４笠桓皆核淙幻挥凶裱缮系某绦蛘�，但却最终帮助了弱势社会个体——农民工张海超实现了个体的实质正义。依据正常的社会价值判断，这种行为应免于处罚。
然而河南省卫生部门不去进一步畅通权利救济制度与渠道，而是着急上火地处理开胸验肺的医院，不仅必然直接违背与挑战了社会民众的正常价值判断，只怕也难免会带来消极的社会后果：那就是再遇到类似事件，恐怕再也没有医院敢于做这种充满法律、经济与医学风险的事情了。
【编辑:吴博】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved