“国家鼓励各省市有各自的休假调整,但短期内不会恢复“五一”黄金周”,昨天,即将出台的《国民休闲纲要》透露的这一信息,再次引起各界质疑———既然允许各省市调整,为什么全国不统一调整?
据媒体报道,《国民休闲纲要》在逐渐酝酿、成熟中。13日,参与制订的专家、北京第二外国语学院中国闲暇经济研究中心主任魏翔透露,《纲要》由国家旅游局会同发改委等制订,现已几易其稿,原计划是“五一”前公布,但目前仍处于批复阶段,因此具体时间不明确。
据介绍,最近不少省市出台了国民旅游休闲计划,包括发放旅游消费券、变相恢复“五一”长假等内容,而国家制定的《国民休闲纲要》主要是起引导功能,《纲要》不具备强制性。魏翔解释:“各省市旅游局对市场的控制能力有限,如果在国家层面上有一个发展纲要的话,可为地方提供政策依据,便于各省市部署当地的旅游政策。但国家层面的政策不会涉及很具体的问题,比如是否发旅游券等!
魏翔透露,此前大家所熟知的《国民旅游休闲计划》是最初版本,但现在这一名称很可能改为 《国民休闲纲要》!叭サ簟糜巍螅菹械姆段Ь涂矶嗔,包括旅游、阅读、培训等,都可以算作休闲”。
在谈到“五一”黄金周时,魏翔表示,《纲要》鼓励各省市有各自的休假调整,会给各省市有更多的选择余地,但短期内不会恢复“五一”黄金周。
网友翻出“夏时制”旧账
对于“短期内不会恢复‘五一’黄金周”的说法,网上网下质疑不断。不少网友表示,“允许各省市调整”固然好,但如果各省休假“五花八门”,比如‘五一’长假,这几个省份“恢复”,那几个省份“不恢复”,相互间的政务、商务衔接岂不很棘手?百姓、企业办事岂不很麻烦?既然“允许各省市调整”,为何不全国统一调整?其它改革都可以试点,惟独长假改革,如果分头试点,反而容易造成混乱。
内蒙古赤峰一位网友直指国家旅游局态度暧昧:“明明想恢复还不敢说恢复,真丢人。”
辽宁一位网友质疑:去年取消“五一”长假时,网上那么多人反对,可最后整出了“80%的老百姓同意取消长假”,既然这么多人同意,今年怎么又想往回整。
有人分析,在全国一片“恢复五一长假”呼声中,国家有关部门之所以“扭扭捏捏”,可能是顾忌“刚刚取消,若马上恢复,会朝令夕改”,但上世纪80年代的“夏时制”,搞了不久,证明行不通,不也立即改回来了吗?
还有湖北襄樊网友建议,干脆将“五一”黄金周,拼到清明节,改为清明黄金周。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |