中新网4月28日电 香港《文汇报》4月28日发表题为《把握解决西藏问题主导权》的文章指出，中央政府在不断遭遇及处理了西藏暴乱、西方势力的围堵后，作出了以柔制柔，以柔克刚，把握解决西藏问题主导权的决定，这是走出了务实和积极的一步。

　　文章摘录如下：

　　　北京宣布，准备在近日与达赖喇嘛的私人代表进行接触磋商，新华社报道，考虑到达赖方面多次提出恢复商谈的要求，中央政府有关部门准备在近日与达赖的私人代表进行接触磋商。报道重申，中央政府对达赖的政策是一贯的，对话的大门始终是敞开的，并希望通过接触磋商，达赖方面以实际行动停止分裂祖国的活动，停止策划煽动暴力活动，停止干扰破坏北京奥运会的活动，为下一步商谈创造条件。

　　　谁掌握解决西藏问题的主导权？毫无疑问是拥有西藏主权的中国政府，在海南接见澳洲总理陆克文时，中国国家主席胡锦涛表示，西藏事务完全是中国内政。我们和达赖集团的矛盾，不是民族问题，不是宗教问题，也不是人权问题，而是维护祖国统一和分裂祖国的问题。自然，中共执政五十多年以来，维护领土和主权完整，一直是中国保家卫国挥之不去的主旋律，台湾问题是这样，西藏问题同样如此。不过，长期以来，西方社会并不愿意对中国一些区域问题持不闻不问的态度，对西藏问题同样是这样。在全球化下，西方不断以各种方式对北京施压，要将中国的西藏问题国际化，甚至将西藏问题“捆绑”奥运，为的就是要争夺解决西藏问题的主导权。

　　　自3·14西藏发生暴乱，正在处理暴乱后遗留问题的北京政府，没有想到的是，西方势力和支持“藏独”势力成为结合体，阻挠奥运火炬传递，在全世界的媒体镜头前羞辱中国。其目的，也就是为了施加国际影响力，抢夺西藏问题的主导权。从目前的情况来看，主张西藏独立的“藏青会”等组织的影响力正在不断扩大，他们以达赖喇嘛的中间道路走不通为由，极力推动自己的主张，不排除暴力“救藏”，站在媒体的镜头面前，摆出的是要争夺解决西藏问题主导权的架势。

　　　与“藏独”组织的强硬攻势相背，达赖喇嘛使出的是“软招”，他不断对北京释放善意，强调“中间路线”，强调反对暴力和支持北京奥运。甚至在3·14西藏暴乱事件发生后，达赖主动写信给北京，声称可以协助北京平息西藏的困境，并一再强调他的和平主张。即使面对部分强硬势力的谩骂，达赖摆出的还是要与北京对话、对谈，而不愿意对抗、对峙的态度。以柔软姿态站在解决西藏问题的制高处，这是达赖喇嘛不愿放弃解决西藏问题主导权的架势。

　　　而西方各种势力对正在发展富裕的中国，早就心不平气不顺，对中国的现代化，中国式的民主、人权横挑鼻子竖挑眼。西藏矛盾激化正碰上北京奥运，于是将两者捆绑起来对中国施压。他们软硬兼施，虽然谁都知道，奥运是国际活动，抵制京奥对各方都不利，但中国办好奥运心切，正好被西方势力抓住短处，硬的要挟，声言不出席北京奥运开幕式；软的又提出“西藏问题的政策没变”，“希望中国与达赖喇嘛对话”，其目的也是想摆出对西藏问题有主导权的架势。

　　　其实，尽管国际上各种势力都加入，要争夺解决西藏问题的主导权，但招式也就是两种，要么硬，要么软，要么就是软硬兼施。而北京近年来，在对待解决西藏问题的招式上单一，仅有硬的一种，对暴力者以强硬还击，对达赖的软招式也强硬对待，有的时候，拳头就打在了棉花上，效果不佳。中国有句古话，兵来将挡，水来土掩，克敌制胜的招式一定要多变。中共创史人之一毛泽东就一直说，要以“革命的两手来抵抗反革命的两手”，他的继承人邓小平在位时提出，要“两手抓，两手都要硬”。现任国家领导人胡锦涛主张“软的更软，硬的更硬”，并在解决台湾问题上见到功力。但在西藏问题上为什么就不能使用“两手”呢？

　　　不管西藏问题如何复杂，也不管西藏问题有多少势力介入，北京应该承认问题客观存在，并必须以多种措施应对。硬措施自然可以显示实力，但软招数并不代表实力不够，更不是示弱的表现。以对话、对谈代替对抗、对峙是世界潮流，也是胡锦涛主席创造和谐社会，和谐世界的主调，更何况西藏问题只要达赖喇嘛真正放弃独立及以真诚的态度支持奥运，谴责及阻止暴力，北京和他之间就是手足同胞之情的问题，更需要以柔制柔，以柔克刚。

　　　如今，北京政府走出了这一步，要把握解决西藏问题的主导权。在二零零二年以来与达赖代表保持六次接触的基础上，愿意共同协商，先携手解决实际存在的分裂祖国、煽动暴力活动、干扰破坏北京奥运会等活动，对进一步解决西藏问题就有了基础。相信北京与达赖喇嘛的代表接触，协商有关问题的宣布是真诚的、主动的，达赖喇嘛及其代表也应该以真诚相待，这不仅有利稳定目前的局势，也有利未来解决西藏问题。(纪硕鸣)