综合10位知名评论家提名的“中国作家实力榜”前日出炉。在58位上榜作家中，莫言目前暂居首位，最终的排名则有待网民投票决定。该榜单公布以后，立即引发了公信力质疑：有什么客观标准足以衡量每位作家的实力？两度茅盾文学奖获奖作家张洁居然位列榜尾？评论家朱大可作为10位推介人之一，何以也能榜上有名？甚至连榜单的专家提名团成员也对网选提出了质疑，“非专业的票选恐怕只能排出知名度榜单而已�！�
作家实力能否量化分析？
“中国作家实力榜”的制榜人为财经记者吴怀尧。去年，由他经过深入调查排出的“中国作家富豪榜”，曾经引发社会各界的高度关注。吴怀尧表示，今年排出“中国作家实力榜”，只是为了弥补财富榜只重数字不重价值的缺憾。榜单的专家排名阶段目前已经结束，网选阶段正式开始。专家提名团的10位著名文学评论家包括：朱大可、唐晓渡、葛红兵、谢有顺、解玺璋、何三坡、陈晓明、白烨、张闳和李建军。他们共提名58位作家，排名结果为：作家莫言位列榜首，而张洁却排在末位。
作家的实力是否可以被量化分析，榜单排名又如何才能公允？面对这一普遍质疑，提名团成员、评论家葛红兵在接受记者采访时表示，这应该是一个主观性和客观性相结合的结果，“每个评论家都带有其主观性，但将10位专家的提名相综合，也就具备了相对的客观性�！�
提名团成员朱大也可上榜？
记者在“中国作家实力榜”票选的网页上看到，该榜单的专家提名团成员、评论家朱大可，竟以1033分(其中，专家每投一票计1000分，网友每投一票计1分)赫然在列，位居榜单上58名作家中的第31位。在朱大可的提名栏旁，记录着他的提名人为评论家张闳。虽然不是本人提名，但提名团成员同时又是被提名者，这无疑会令榜单的公信度大大降低。
张闳在接受本报记者采访时表示，他对朱大可也是提名团成员一事一无所知，“我只是在电话中被要求提名10位实力作家，具体的来龙去脉我并不清楚�！倍诩钦咧碌缯陪仁�，他也完全不知道“实力榜”的排名已经公布。张闳的情况还并非偶然，葛红兵也告诉记者：“对方只是电话要求我提交一份名单用作提名而已，我也不知道结果已经公布了�！比绱丝蠢�，这份“作家实力榜”似乎出之草率。
“茅盾奖”作家张洁只能排名末尾？
女作家张洁曾经凭借《沉重的翅膀》和《无字》两部作品，两度获得中国长篇小说的最高奖项茅盾文学奖。然而在此次排名中，她却仅以1011分位列榜上58位作家的末位。相反，有一些就连相关媒体记者也从不知名的作者位列榜中。不过，专家提名团的成员对此似乎并无异议。
朱大可在接受记者采访时指出，中国目前的主流作家已经进入衰退期，“有实力的作家目前未必最有影响力�！倍鸷毂衔�，张洁排名靠后很有可能是当代评论家对老一辈作家关注不够造成的，“张洁的作品更多探索的是婚恋问题，这在当下已经不是评论家们所关注的�！�
至于有些不知名的作家上榜，葛红兵反而认为是好事情�！罢飧霭竦ビΩ镁哂薪锨康淖ㄒ敌�，有普通读者不知名的作家上榜，才更具发现意义和推介意义�！�
知名度等于作家实力？
“作家实力榜”进入网选阶段，引起了提名专家们的普遍质疑。按照网络调查的规律，一般知名度高者得票多。朱大可就很担心该榜单的网选结果和专家的评选结果会存在较大差异，“实力排行榜很可能会变成影响力的排行榜�！倍鸷毂脖硎�，对于作家实力的评判，公众排名是没有意义的，“这只能是一个圈子里比较专业的评判，因为普通读者一般不会以研究的态度去读那么多作家�！彼衔�，“实力排行”仅仅作为圈内对读者的推介可能会更有意思。
而记者在公布“中国作家实力榜”的“排行榜网站”上看到，该网站是一个专门为各行业提供第三方排行/调查/打分工具的网站。任何网友都可以把自己注册成排客，自行发起各种各样的排行榜，人人皆可成为排行家。如此制作排行榜，实在很难有公信度可言。
作家实力榜单
9票：莫言
6票：余华、史铁生、阿来、王安忆
5票：北村、北岛、苏童、阎连科、贾平凹
4票：格非、多多、铁凝
3票：韩东、王朔、林白、陈忠实、张炜、韩少功、于坚
2票：残雪、翟永明、范稳、李锐、张承志、刘亮程、东西
1票：朱文、陈希我、阿城、毕飞宇、叶兆言、都梁、张洁等31人
相关报道
