影著协的“自肥算盘”啪啪响
日前，影著协上报电影使用费标准，将向网吧、网络、视频点播、交通工具等领域收取电影使用费，每年收入将达数十亿元(8月24日《广州日报》)。
在2006年前后，卡拉OK的版权收费曾经招来很大的反对声，人们质疑的不仅仅是收费行为本身，还包括收费的主体，收取的费用如何分配等等。此次也同样面临这些问题。
影著协上报的《使用费收取标准》属于《中华人民共和国著作权法》的下位法，下位法的出台目的是为了保证上位法的顺利执行，使用费应该全额属于著作权所有者，从中收取10%的管理费既不合理也不合法。影著协作为行业协会是否有权制定这样的收费标准？多数行业协会属于社会中介组织，但是当影著协参与到其中的利益分配时，它的角色就值得玩味了。
而且，一旦实施就会产生两个不公平。首先，对著作权所有者不公平， 如果不是你的会员，这个标准是否适用？又该怎么判断网吧的点击量是否属于你的会员？其次，对广大消费者不公平，此次收费必然会通过利益传递转嫁到消费者身上。
退一步讲，即便影著协有权制定收费标准，收费也并不是解决之道。有人在未经许可的情况下消费了你的产品，或者复制盈利，这明显是违法行为，而你现在不是去追究其法律责任，反而是以交纳所谓的使用费息事宁人，这岂不是在变相地纵容？
解决我国电影版权市场的乱象，最根本的还是要用法律的手段，维护著作权所有者的利益，特别是加强对流通环节的控制和监督，让他们合法操作，不要总吃免费的午餐。像一些视频网站，没有签订合同就没有权利使用，这是最基本的判断原则，掌握证据之后依法追究其责任即可，而不是光想着收钱。 (李千帆)
 |
 参与互动(0) |
【编辑:蒲波】 |
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved