中新社香港十一月二十二日电　台北消息：经高雄地检署历经三个月侦查，高雄捷运泰劳滋扰案及其衍生的高雄捷运弊案，于台湾“三合一”选举前十一天的二十一日部分侦查终结。此时出炉的这一结果却引发台湾社会舆论不满，更有媒体指出，高捷案起诉书有心或无意成了主政者的选举工具。

　　综合“中央社”、《联合报》报道，高雄地检署一次拿出七份高雄捷运弊案的起诉与不起诉处分书，将泰劳滋扰案件、高捷公办六标等六部分先行侦结，起诉前“总统府”副秘书长陈哲男、前高捷副董事长陈敏贤、前高雄市捷运局长周礼良、前高雄市劳工局长方来进、涉案泰劳等二十多人。

　　前“劳委会主委”陈菊涉案部分，以及引进泰劳抽取不当佣金部分仍在侦查中。由于全案尚有部分可疑资金待查证，在押的华盘公司总经理严世华夫妇继续羁押。

　　国民党主席马英九指出，全民关切到底有哪些高层涉及高捷案，但依照目前的查案方式，可能在重要人物前就“画了一条红线”，碰到“某一个高度的人物”就嘎然而止，不再追究，这恐怕是目前大家集体的忧虑。

　　国民党高雄市立委李复兴也说，检调侦办高捷弊端拖泥带水，如今起诉，虽然给老百姓一个交代，但逢选举敏感时期，有如为民进党建一道防火墙。

　　《中国时报》文章认为，起诉动作大却暗藏玄机，高捷弊案选前难拨云见日。检调侦办高捷弊案，首波起诉二十二名被告，起诉罪名包括刑法背信罪、侵占罪、贪污治罪条例和违反公务员服务法等，但二十二人当中仅两公务员被具体求刑，陈敏贤和陈哲男“名下”虽有多项罪名，却只见“加重其刑”的字眼而未见刑责，十分耐人寻味。

　　《联合报》则发表社论，指出高捷案起诉书有心或无意成了主政者的选举工具。起诉书所载情节，均大致未出案发九十四天以来媒体所揭发者，如“泰劳滋扰”、“泰劳引进”、“公办六标”等，“媒体掀到哪里，就办到哪里”，并未解答此一政商勾结的大网是如何形成的；起诉书只呈现了片段与局部的案情，令人有避重就轻、曲意回护的感觉。也就是说，对本案最关键且是民众最想知悉真相的那一部分，检方并未交代；就专业伦理而言，这可谓是严重失职。

　　社论指出，本案在选前十二日以如此粗糙草率的方式起诉，对司法名誉所引起的质疑，必然大于赞誉，其客观效应是有心或无意地已被主政者利用为宣示反腐反贪决心的工具，甚至已使检方沦为主政者操作选情的工具。因此，检方虽宣告侦结，但高捷案的层层弊窦却未揭开。唯待选举过后，社会积蓄了更大的能量，自会为彻查高捷案再度提供足够的动能。起诉书已经证实，民众若期望检方能提供真相，不啻是痴心妄想！民众且拭目以待，选后将继续演出“舆论追到哪里，检调就办到哪里”。