日前，一份由中国某高校数学中心主任列出的北京大学涉嫌“脚踏两只船”的海外引进人才34人大名单在网上开始流传，新语丝网站也相继刊文指出，北京大学长江学者特聘教授肖瑞平教授和舒红兵教授在美国仍然有全职。

　　数日前，北大新闻网连续刊发三篇文章指出，外界对北大引进海外学者“真假”提出的质疑是“歪曲事实，严重损害了广大海归学者和北京大学的声誉……实践证明，北大海外引进人才的质量是高的”。这主要是针对7月初著名数学家邱成桐提出的“几年来北京大学引进的海外学者40%是假海归”。后来邱成桐进一步指出，他主要批评的是高校与海外学者合谋骗取国家科研经费的现象———北大引进的很多海外学者拿着全职引进的钱，但一年中的大部分时间仍然在国外大学和研究机构担任全职。

　　许多人士指出，北大的正式回应与邱成桐及外界的质疑风马牛不相及。北大强调的是引进人才是货真价实，他们的履历没有造假，但外界的质疑是教授们“脚踏两只船”：在国内领取高额薪水同时却没有尽足够的义务，这是对教育资源的浪费。

　　记者在美国国家卫生研究所(NIH)的网站上依然能看到肖瑞平教授的简历，目前供职于该研究所的心脑血管研究所。在该网站上，记者还找到了舒红兵教授的资料，其在犹太人医学研究中心还承担着一项科研项目。另外，北大数学科学学院的两位教授是最早受到外界质疑的两位长江学者，记者在教育部网站上找到了两人作出的每年在北大工作不少于4个月的保证，但记者随后在美国普林斯顿大学和美国西北大学分别找到了这两位的任职资料。

　　教育部相关资料显示，特聘长江学者在任期内一般在国内至少工作9个月。而美国大学和研究机构对教职人员的工作时间要求也是9个月。所以，北大部分海归学者的“假”是“全职”造假。以上四人不可能在北大尽到长江学者特聘教授的义务。从法律上看，这些长江学者至少是违反了工作合同。

　　事实上，高校默许甚至协助海外特聘长江学者虚报在华工作时间绝非北大一家。高校以这些打短工的海外人才名义申请科研项目和建立研究所，从而从相关部门获得高额科研经费，而海外人才也获得高额的回报，但最后还是由政府来为这些昂贵的海外人才埋单。到记者截稿时为止，北大尚未对此名单作出回应。 (来源：东方早报；作者：石剑峰）